Скингёл, пацанки, валькирии.

В своё время меня некоторые соратники ругали за мой плакат с "пацанкой". Я сначала не хотел ввязываться в спор, но раз уж затронул женскую тему - разъясню свою позицию по "пацанкам", "скингёл" и тому подобным типам женщин.

Начнём, как всегда, издалека. Хотя я ни разу не женоненавистник и даже против матриархата ничего против не имею (!!!), но признаюсь честно, на 90% столичных девушек я просто не могу смотреть как на равных.

Видели когда-нибудь неиспорченных школой малолеток или девушек из малых городов? Глаза большие, ресницы хлопают. Всё-то им интересно, до всего-то им есть дело. Они ЖИВЫЕ! Таких простым нахрапом не сломаешь, идёт комплексное подавление: сначала мурыжат в старших классах школы, а затем за дело берётся "паровой каток" высшего образования, против которого у женщин иммунитета в принципе нет - зубрят всё, как миленькие. Исключения - разные там "спортшколы" и "физкультакадемии", вещи для психики безвредные (а для тела - даже полезные), но редко встречающиеся в биографии потенциальных кандидаток, ибо, я так понимаю, выпускницы сих замечательных заведений идут нарасхват.

Основная же масса довольствуется ролью "отличницы", "хорошистки", "студентки"... В результате вырастает натуральная штампованная биороботша, которая слушает Диму Еблана, читает какого-нибудь коэлью-хуэлью и думает, что у неё, типа, "богатый внутренний мир". А такой "богатый внутренний мир", между прочим, у любой бляди среднего пошиба по прейскуранту положен. При этом у блядей даже преимущество - они сачкованием и халявничеством не страдают, ибо ПРОФЕССИЯ.

А вот чтоб хулиганила, матом ругалась да по деревьям лазала - это поди поищи. Это, блин, на вес золота! Где хулиганки, ау? Нету вас. Все, блин, учатся на пятёрочки и платьице замарать боятся. Да кому оно на фиг нужно, твоё платьице. Нашла из-за чего крик поднимать. Таких платьиц швейная промышленность Совдепии тоннами штампует, а жизнь - она одна.

С "загадочными аристократками" - ещё хуже. В условиях полного и стопроцентного (СТОПРОЦЕНТНОГО!!!) отсутствия аристократии (пущена под нож жидоупырями в семнадцатом году) - нет и "аристократок": ни "загадочных", ни вообще каких-либо. "Пацанку-хулиганку" ещё отыскать можно, а "аристократку" - ноль шансов, их просто в природе не существует. НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ФИЗИЧЕСКИ. Есть такие, кто косят под "аристократок", но это фуфло и подделка, от фальшивости сей игры уши вянут. А у меня (и людей вроде меня) на фальшивки аллергия. Поймал на фальши - всё, идёт отторжение. Ничего личного - РЕФЛЕКС.

А в Рашке фальшивое всё сверху донизу, и "загадочные женщины" - в том числе. Совковая система вообще в этом плане самая ублюдочная. Берёт здоровую нормальную девушку и делает из неё непонятно что: то ли заготовку под третьесортную блядь, то ли рабочую лошадку для офисного бизнеса (в Рашке женщины - это основная рабочая сила, более ненормальной ситуации и представить сложно). С такими персонажами я общаться более двух часов не могу - скучно. Опытный глаз же всё видит: вот тут поработал тель-авизор, вот тут - училка по лит-ре, вот тут - женский журнал. Усё. Весь "богатый внутренний мир" - как на ладони. Натуральные биороботы.

Хорошо хоть раньше были простые сайты знакомств: вот тебе место для текста - пиши что хочешь, вот тебе место для фотки - закачивай любую. В таких условиях сразу видно, где - биоробот, а где - живое существо. Удобно, практично, эффективно. Сейчас всем заправляет ублюдочная мамба-хуямба, которая мало того, что пользуется заведомо гнилой системой так называемых "анкет" (анкету способен заполнить не то что биоробот, а простой сетевой бот, который даже школьник написать может - и выйдет у этого бота "богатый внутренний мир" не хуже, чем у средней московской студентки), так ещё и славится зверским модераторством. Почему используем псевдоним? Почему на фотке лица не видно? Почему на вопрос ответил некорректно? Почему адрес указал? Можно только ночью, без света и в миссионерской позиции. Тьфу! Законы мертвецов. В таких условиях нормальным людям приходится подстраиваться под стандарты биороботов, и найти друг друга в ордах штампованных механизмов становится неимоверно сложно. Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

А ведь если смотреть политически: биороботы обоих полов составляют костяк Системы.

"Скингёл", конечно, никогда не будут в большинстве (это совершенно ненужно), но миф о валькириях не на пустом месте родился. Какую-то свою роль они в арийском обществе выполняют, причём вполне возможно - именно эту роль "боевых подруг" для бойцов.

Фишка в том, что процент действительно "отмороженных" (говоря корявым совковым языком - "пассионарных") мужчин очень мал, и было бы странно, если бы эволюция не заложила схожий процент женщин, способных выдержать такой темп жизни и не плакаться о загубленном продукте совковой швейной промышленности.

Вот представьте, родился на свете персонаж-визионер: в одиночку сотню людей рубит, или там космические корабли с закрытыми глазами проектирует. Уберменьш, короче. И этот уберменьш влюбляется. Ну и дальше начинается: цветы, конфеты, театр. Это в лучшем случае. А скорее всего будут коэльи-хуэльи и прочий "богатый внутренний мир" столичной биороботши. Ему это интересно? Ему это не интересно. Занимаясь такими вещами, он становится слабее. Нет уж, со шлюхами по крайней мере веселее (я сейчас говорю, конечно, за себя, но, я думаю, соратники согласятся, что дура-нимфоманка завсегда лучше биороботши с прогонами про "богатый внутренний мир"). Веселее-то веселее, но со шлюхами род не продолжишь, вот в чём фишка (хотя свою важную роль в экологии социума они, разумеется, играют, это ещё Гитлер подметил).

Это, кстати, объясняет тот факт, что многие Великие Люди не имели детей. Массел в "Завоевателе" описал это как переход всей сущности человека в Иные Сферы, но нам-то сущности Великих нужны здесь, на фронтах антидемиургической войны. А значит - у Великих должны быть равные им женщины. Так что - да здравствуют валькирии!

ЯРОВРАТ.