Анализируя события, оставшиеся в прошлом, 2007 году, невольно вспоминается подготовка и обсуждение проведения так называемого Русского Марша. Несомненно, в 2005 и в 2006 году,  Русский Марш стал значительным событием в деле Русского национально - освободительного движения. Так, что же произошло в 2007 году? Почему такое важное событие стало чем-то не совсем уместным в настоящей действительности?

Рассмотрим это политическое событие с точки зрения полезности и рациональности для национально-освободительного движения Русского народа. В первую очередь обратимся к  истории этого вопроса. Русский Марш был организован в 1612  году организационной связкой Русской аристократии с большой частью свободного Русского населения, мещанства, или говоря по-современному, средним классом. И те, и другие, в результате подмены высшей национальной власти чужеродными пришельцами, оказались не у дел в своей собственной стране. Национальную аристократию приравняли в правах  с мещанством. Но мещане, средний класс, был экономически жёстко привязан к своей национальной аристократии, как к лидеру, разрешающему все управленческие функции.

Налицо был, в первую очередь, экономический кризис.  Аристократии неоткуда стало получать доходы, так как она перестала осуществлять политическую власть. Средний класс получил жёсткие ограничения своей деятельности, так как перестал быть единственным и основным  на своём рынке, его опустили на порядок ниже всего иноземного и чужеродного. Русских производителей, предпринимателей лишили всех организационных прав, определив его положение как анархическое, без структуры реального  управления, при этом в экономическом поле  Руси, не оставив для него места.

Место аристократии заняли чужеродные пришельцы, место местных производителей стали занимать чужеродные купцы и предприниматели со своими товарами, впускаемыми в страну, на приоритетных правах, новой властью.

На тот момент времени, заменить быстро, национальный средний класс, было просто невозможно, тем более, невозможным представлялось его безплатно  кормить в период замещения. Поэтому лёгкая победа в политическом поле, обернулась полным провалом в поле экономическом. В Европе и других странах не была подготовлена экономическая формация, способная к такому «безкровному» замещению национальной производственной составляющей.  По  своей  сути, события  тех  лихих  лет,  можно считать тренировочной практикой для потомков, в деле захвата чужих территорий, не прибегая к  интервенции и оккупации.  Если бы в то время нашёлся производитель, способный кормить Русских безплатно, предоставил ему манну небесную, которую он не заработал своим трудом, а политики стали бы превозносить дегенератов в ранг гениев, то мы  сегодня  имели  бы  несколько  другой  этнос  на  территории  России.

В  дальнейшем замена политической власти на Руси чужеродным элементом вошла в обыденную практику. Не секрет, что все цари, на протяжении последних 500 лет были не русского происхождения. Эту практику постепенно вводили и в руководство армии,  и в науку, и в культуру. Конечно же, все эти подмены подкреплялись какими-то «достижениями», «победами» этих чужаков. Они безстыдно провозглашали себя более русскими, чем сами Русские, особенно тогда, когда удавалось в очередной раз ограбить и унизить Русского Человека. Отсюда появились такие «русские» как Витус Беринг, Беленцгаузен, Багратион, Юсупов, Троцкий, Дзержинский, Рокосовский, Андропов, Эльцин, Медведев….  В любом открытии совсем немаловажно, кому поручено руководство экспедицией и тем более немаловажно кого провозгласят открывателем. Какая власть - такие и герои. Совсем не зря все наши национальные учёные жили в глубокой тайне от народа, практически были выведены из него, искусственно отделены. Те же, кто остался в народной памяти именно как национальный герой, представляются в свете разбойников, пьяниц, случайных выскочек, но не в коем случае, не как элита Русского народа. Это такие наши лидеры, как Святослав, Степан Разин, Емельян Пугачёв, Михайло Ломоносов, Ермак Тимофеевич, Королёв, Глушко и многие, многие  другие. 

Для власти чужеродной,  наши герои выглядят лучше мёртвыми, в таком виде их можно канонизировать и придумывать не присущие им деяния, а попросту глумиться над мёртвыми. Демонам «во Христе» к этому не привыкать, это как раз и есть их символ и первое предназначение – убийство бога! Именно в этом статусе они и востребованы властью чужеродных захватчиков. Именно поэтому власти строят им дома с искажёнными крестами, где они лобзают расчленённые не захороненные трупы. Практически это похоронная служба для Русского этноса, призванная не только провоцировать смертельные для народа болезни, но и эффективно вытравливать его светлое прошлое. Заметьте, церковь не воспевает лучшие составляющие человека живущего, или жившего, на земле, она воспевает  только худшие стороны, для  церкви все и всё суть во грехе. Потому что лучшие и худшие стороны, так  называемые ими грехи,  эти мракобесы, трактуют по своему субъективному мнению. Мнению, совершенно неприемлемому для самой жизни,  для  существования Русского этноса.

Так, что же такое Русский Марш в настоящей действительности? Да, мы заявили о своей позиции в отношении к действующей чужеродной власти  на Руси. Да, мы вытащили из небытия этот славный подвиг Русского Народа в деле национальной безопасности и показали возможный путь борьбы за своё существование. Что дальше? Разве сегодня мы таким действием можем победить врага? Враг учёл свои ошибки и стал более осмотрительным. Да, когда наше заявление обрело реальные черты, в 2005-2006 годах, враг был не готов к этому. Он не знал, что делать и тупо и неэффективно запрещал наши действия. Враг проиграл в этой части нашей борьбы битву на информационном поле. Для нас же Русский Марш реально мог осуществить только информационную победу, но, к сожалению не политическую.

Сегодня нас также кормят продуктами, которые не мы произвели. Нашу элиту купили нашими же сырьевыми ресурсами. Сегодня нет сплочения между элитой и народом в деле сопротивления чужеродной оккупации. Поэтому в 2007 году, Русский Марш, враги превратили в комедиантский балаган, выдвинув на улицы церковные и чужеродные элементы, которые изначально не разделяют наших позиций.

Что делать в этой ситуации? Продолжать тупо ходить на марши, которые изначально не могут привести к реальной политической победе? Или использовать одержанную информационную победу и развивать её, сплачивая реальные силы для победы политической? Зачем нам топтаться на месте? У нас достаточно национальных героев в забвении! Мы вытащили на свет Минина и Пожарского, Русский Марш, мы вытащили на свет славянского князя Святослава и его победу над паразитарным хазарским каганатом. На сегодня своей борьбой мы уже утвердили два наших праздника, две великие Победы – 3 июля (победа над хазарским каганатом) и 4 ноября (победа над чужеродным управлением). Эту нашу победу нужно развивать именно в этом, информационном направлении, сначала идеология, за ней политическая победа.

Что такое политическая победа, спросят некоторые? Политическая победа  это  создание  УСЛОВИЙ  для самостоятельного прогрессивного развития и здорового размножения Русского Народа! Опыт третьего рейха показал всю несостоятельность суждения о том, что национальные этносы не могут организовать свою культуру, свои средства массовой информации, свою науку и производство, без так называемых талантов чужеродных наций.

Для нас не существует проблемы захвата власти во всём мире, поэтому мы будем развиваться, так как сумеем, но только самостоятельно, предоставляя на своей земле, все необходимые условия только своему этносу, своему Русскому Народу. Нам некуда спешить, если эта спешка уничтожает свой род. Мы будем идти таким путём, где каждый наш шаг, каждая ступень нашего прогресса, будет служить на благо нашего Славянского этноса, в первую очередь, нашего Русского Народа!

И другие пути развития НАМ не нужны!

Исходя из вышесказанного, можно чётко определить главные задачи в настоящей борьбе с иноземными захватчиками – кучкой дегенеративных паразитов, питающихся нами и мечтающих о всемирной власти. В первую очередь извлекать максимальные выгоды из одержанных побед  и не сдавать позиции, захваченные в этой борьбе. Вчера победили в проведении Русского Марша, хорошо! Теперь нужно заявлять о себе в других акциях, там, где враг не готов нам противодействовать. Утверждать новые национальные праздники, утверждать право на существование других наших национальных героев, к примеру, вывести на свет имя Степана Разина. Бить информационно врага  со всех сторон, как говориться, и в хвост, и в гриву!

Развивать успех в информационной войне и готовить на этой основе экономическую составляющую для борьбы политической. Завоёвывая идеологическое поле, владея умами и настроениями Русского Народа, указав своей борьбой путь для его процветания, мы неизбежно получим в союзники и национальных предпринимателей и их экономические ресурсы. Более того, своими информационными победами в идеологической борьбе, мы получим в союзники и национальную элиту, которая сегодня разрознена и не способна без нашей помощи действовать самостоятельно в своих национальных интересах.

Есть в Русском Народе и светлые головы, и славные  воины. Нам необходимо объединить свои усилия, навести прочные мосты взаимопонимания и поддержки. Кто говорит сегодня, что у нас нет идеологии? Это говорит враг! Идеология есть, нужно просто не закрывать глаза на объективную реальность. Есть программа НОРНА, есть люди, популяризующие эту программу, есть реальные победы, определяющие правильность выбранного пути! Нужно просто не быть в стороне, а делать каждому хоть маленький, но шаг вперёд для  достижения общей национальной цели – создания Русского независимого государства Русь, где все средства и программы будут направлены для утверждения этнической силы Русского Народа. Размножения, физически и морально здоровой, составляющей нашей нации!

ГЕНРИХ.