ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ДЕЛУ. МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

Цитата: «Дайте народу возможность голосовать анонимно рублём и, если народ вас поддержит, рубли появятся. Многие спят и видят, кому бы отвалить миллионы на правое дело, но желают сохранить тайну и иметь уверенность, что дают тем. И многие готовы на великие дела, но нет денег – и получается замкнутый круг, дело стоит. Во все времена проблемой было соединить анонимность жертвователей и получателей с эффективным результатом. Сегодня, имея Сеть, проблему можно решить». Конец цитаты.

1. В середине 90-х годов довольно щедрые пожертвования – анонимные и не очень – получало, например, РНЕ. Баркашов с приближёнными козлами гуляли на эти деньги, аж, гай шумел; в результате – отличный зачин и приличная организация с хорошей перспективой (в основном, на энтузиазме сторонников и региональных отделений) почили в бозе, навалив такую кучу нашему Святому Делу, что и до сих пор её не переступишь с первого раза.

2. Согласен, в те времена многие неправильно определяли истинные цели и задачи, могущие привести всех нас к избавлению от ненавистного ига. Приличные деньги – а были у нас и такие – были направлены на текучку, на социал… и ни рубля – в главную стратегическую задачу! Сейчас – времена иные, и нашлись светлые головы, которые правильно понимают проблему и даже знают, как её разрешить. По крайней мере, первую её часть – ликвидацию преступного режима гнилой эРэФии. Уже хорошо, идём дальше.

3. Свергнуть означенный режим с заменой шила на мыло – невелика заслуга. Это можно сделать и путём простого переворота без участия т. с. широких народных масс. На это, как раз, много средств и не понадобится. И ситуация, в принципе, уже созрела (режим сгнил окончательно). Но нужно ли это этим самым широким народным массам? Думается, что нет. Они ничего не выиграют, а, может быть, даже и проиграют.

Скорее всего, проиграют. Смотри, например, здесь - «СТАНЕТ ЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ИСТИННО НАРОДНЫМ?» http://rodrus.org/content/view/32/1/ Цитирую: «…Допустим, нашёлся какой ни то политический игрок или авантюрист, который по мотиву личной мести (БАБ, Ю. Тимошенко, чеченская оппозиция Р. Кадырову) или по какому-либо иному мотиву подкинул толику от щедрот своих нашим расхристанным националистам… и, что дальше? А дальше, они должны будут исполнять взятые на себя перед спонсором обязательства. То есть, для начала, заполучить власть. И чем скорее, тем лучше. И для спонсора, и для них самих. А для этого, скорее всего, будет выбран не вариант из программы НОРНА, а революционный переворот. Но, кто способен на такой переворот и, главное, на удержание власти после него? На это способны т. н. «силовики». Или, вернее, та их часть, которая хорошо понимает, что после лохотрона-2008 она – 100%-но! – окажется у разбитого корыта. Вместе со многими гражданскими бюрократами, кормить которых для режима уже стало весьма накладно, и которых режим уже подготовил к сбросу, как лишний балласт. Поэтому, оптимальное вложение спонсорских средств для того же П.М. Хомякова – это не его туберкулёзное Северное Братство, а некие силовые структуры (неважно какие), способные выполнить боевую задачу. Деньги большей частью разворуют, конечно, но поставленную задачу, пожалуй, выполнят. Потому что: а) режим уже сам подвёл себя к катастрофе, б) участники будут лично заинтересованы, в) при грамотно выверенной технике переворота можно будет обойтись и малыми средствами. Но при таком варианте развития событий мы, с большей долей вероятности, получим либо российскую аналогию 1917-1921 гг., либо нечто схожее с французскими событиями конца XVIII века. И, что тогда? В лучшем случае – вперёд к российской Директории: ресурсы – спонсорам, народу – кукиш и хомут, и… «здравствуйте, дорогой Борис Николаевич II, с новой «семьёй»!»? Не хотелось бы. …». Конец цитаты.

4. Так, как же сменить режим, т. с., ко всеобщему народному удовольствию (по крайней мере, к удовольствию его здоровой и деятельной части)? Да, есть другой вариант. Это – создание определённой инфраструктуры, которая решит не только задачу перехвата управления, но и реально займёт народ делом (в условиях нынешней разрухи и последствий хаоса, вкупе с диверсиями «друзей» и «партнёров» нынешнего режима, даже элементарно накормить его представляется весьма проблематичным).

Можно создать такую инфраструктуру? Можно! В ней даже т. н. русские силовики и прочие чиновники будут представлены в ином статусе: не как режимная сволочь – упыри и мерзавцы, а как полезные нашему делу люди. Хватит ли на создание такой инфраструктуры народных пожертвований? Наверняка, хватит; особенно, если учесть, что в схему её организации положены механизмы т. с. дальнейшего самообеспечения и развития. И много чего ещё, делающее данную схему универсальной – в т. ч. и на перспективу – и нацеленной на достижение конкретных результатов. Но!!!

Большие дела не делаются малыми средствами. На малых оборотах нормальные более-менее организованные националисты и сами справятся (имеются в виду текущие задачи обеспечения). Собирать взносы и ничего не показывать людям – это форменное свинство и смахивает на дешёвую аферу. Вести себя так – недостойно не только честному националисту, но и просто порядочному человеку. Плюс, сегодня всем нам очень дорого время.

С другой стороны, я не очень-то верю в искренность всего этого виртуального общения. Я убеждён: для серьёзных дел и на больших оборотах личный контакт необходим, хотя бы, через представителей заинтересованных сторон или т. п. (здесь, пожалуйста, конспирируйся, хоть…). Не только для грамотного управления процессом, но и для того, чтобы считать себя соратниками (единомышленниками), а не подельниками в каком-то воровском деле, без взаимных обязательств, да ещё и с вероятностью кидалова после того, как «дело будет сделано».

Поэтому, наиболее оптимальной формой «союза меча и орала», на сегодняшний день, мне представляется некий взаимовыгодный союз (контакт, сделка). То есть, заинтересованные стороны, объединив усилия, проворачивают ту или иную сделку (комбинацию или т. п.) и делят по-честному доход от неё. Всё! Никаких обид, обуз и взаимных обязательств. А дальше – хозяин барин! Как разум и сердце подскажут...

Важное дополнение! Мотив договаривающихся сторон для сторонних третьих лиц – железный: шкурный интерес. Обычный бизнес, кого е…ёт!

Или создавайте свою инфраструктуру, а мы вольёмся в неё своими боевыми подразделениями. Если сочтём такое возможным. С мотивацией и идеологией – у нас всё в порядке.

5. Нет таких тем, которые не смогли бы обсудить славяне, тем более в условиях зависшей над всеми нами одной могучей чужеродной задницы. Надо только сделать первый шаг навстречу друг другу. И проверить друг друга делом. А то, что получается? Сидит какой-то русский буржуй и – а-ля секс по телефону – пытается вычислить: кто же там, на другом конце зависает – юная красавица или старуха Изергиль с медовым голоском, новоявленный Илья Муромец или очередной режимный засланец (ни на что негодный болтун, как вариант)?

6. Анонимность пожертвований на Святое Дело (из цитаты). Да, возможно. Но пока нормальный деловой русский человек будет определять: кто честный, а кто нет, кто реально сможет, а кто нет, даст ли это какой-нибудь выигрыш ему лично или не даст… Пока мы будем клеить копейку на копейку и рассчитывать наибольшую эффективность вложений… – или шах умрёт, или ишак сдохнет. Или мы – «великий русский народ», что более вероятно!

7. Замкнутый круг (из цитаты). Насколько мне известно, такая проблема решается первым шагом. Неважно, приведёт он к успеху или нет. Лиха беда начало! А вот маниловщина ещё никогда, никого и ни к какому успеху не приводила (почему и заклеймена в классической русской литературе).

8. Иные говорят: у деловых людей нет времени на какие-то побочные дела, они целиком заняты своим бизнесом. Очень хорошо! А что – эти люди настолько тупы, что не понимают до сих пор того, что эти нечеловеческие условия режим создал им намеренно? Они так упорно «роют носом землю», что не видят, как в конце этой делянки им уже монтируют плаху (виселицу, как вариант)? Они, что – до сих пор не научились определять приоритеты? Не понимают, что для них, самые выгодные инвестиции на сегодня - это инвестиции в смену нынешнего людоедского режима Кремля? Или понимают, но будут размышлять, как тот ишак между двумя стогами сена... Ну, тогда о чём говорить?!

Давайте дождёмся дня крушения режима и наступления хаоса со всеми его прелестями. Выдвинем лозунг: «Каждый сам за себя!» и посмотрим, кто в этой ситуации ловчее провернётся. Думается, что нам – прошедшим и кавказскую мясорубку, и сильнейшую школу выживания в кругом-бегом враждебной нам эРэФии – будет намного легче, нежели многим нашим соплеменникам. Нам в грязи да в крови возиться – не привыкать, равно, как и питаться водой да сухарями. Так что, за себя постоим. Только вот, каково придётся нашим женщинам и детям, старикам и прочим немощным? Или они объективно должны будут сгинуть? Типа, лес рубят – щепки летят! Как планируют некоторые «видные теоретики русского национализма». Для кого только планируют…

Вы об этом подумайте, господа хорошие!

ГОЛОВА, бывший житель г. Грозный. 

***   ***   *** 
Спонтанная дискуссия по теме на http://rodrus.org/forum/showthread.php?t=7&page=5