Вестник Славянского Братства - КАКИХ ОТВЕТОВ НЕ ДАЛО АРИ.

Если моя шутка http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=101&Itemid=1 вам не понравилась, что ж, приношу извинения. У меня сложилось мнение, что вас нужно срочно спасать. Поэтому я вам посылаю другую статью – как бы ваши ответы на те же вопросы, только данные так, как вы – на мой взгляд – должны были бы их дать.

В случае размещения этой статьи на вашем сайте, я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АВТОРСТВО - это должно быть подано от имени редакции, а моё участие в этом может быть упомянуто, а может и нет, как сочтёте нужным. Я ЗАРАНЕЕ ДАЮ СВОЁ СОГЛАСИЕ НА ЛЮБЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕКСТА. Только учтите одну вещь. Текст этот преследует одну цель: спасти вашу репутацию в глазах националистов. Любые изменения текста в сторону ослабления отодвинут вас от выполнения этой цели. Возможно, какая-то корректировка необходима, но чем меньше её будет, тем лучше.

Конечно, вы можете оставить эту тему без внимания. Но вы очень рискуете. Годы плодотворной работы – коту под хвост. Многие наши соратники и единомышленники полагают, что нужно уже начать выбираться из той неприятной ситуации, в которой вы оказались. Я предлагаю вам очень хороший шаг в этом направлении. Может он не решит все проблемы, но (по меньшей мере) 50% их – устранит.

Появление этого материала обыгрывайте, как хотите – полная ваша воля.

Helgi. Yar Chally. 23.01.08.

Уважаемая редакция!
В письме, отправленном 10 минут назад забыл упомянуть одну важную вещь: желательно бы убрать с сайта обе статьи про Жирика. Пока они там – это будет вашим вечным позором. Надо сделать всё так, будто бы их никогда и не было.

"РЕДАКЦИЯ АРИ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ, ч. 2"

(авторский оригинал и прямой тест на национализм).

Уважаемые читатели АРИ! Редакция приносит вам свои извинения за задержку с ответами на вопросы, которые были заданы вами главному редактору и представляет вашему вниманию вторую часть наших ответов.

05:08:13 20-12 2007	Аркаим Москва	№ 96900 ответить>>
В Казахстане в правительстве, думе, в чиновниках, в первых руководителях корпораций только казахи (это я по рожам определил). Евреи везде строго не выше вторых технических постов. И никто в мире не кричит о правах человека в Казахстане. Фантастика! Может потому, что Русские там вообще в рабах числятся? Подходит нам такая схема, но только в пользу Русских и России?

- Нет! Не подходит! Пусти сегодня евреев хотя бы на «вторые посты», завтра они всё равно окажутся на первых. Путем смешанных браков, путём протаскивания своих и т. д. Наше мнение: ни один еврей не должен руководить ни одним русским человеком. Это значит, что кроме дворников и мусорщиков, они никем более быть не должны.

15:57:55 20-12 2007	А.И. Москва	№ 97003 ответить>>
Уважаемая редакция! В течении двух лет, с небольшими перерывами сотрудничаю с вашим форумом. Вопрос №1. Почему вы не принимаете участие в деятельности форума, а сдали его под нужды РНЕ. Не пора ли подключаться к живым дискуссиям. Форум постепенно превращается в отстой. Вопрос №2. Является ли для вас сотрудничество с организациями, деятельность которых можно квалифицировать, как организованно-преступную, основополагающей. Может ли русский национализм обойтись без заимствований у германофашистского 30-х годов. Вопрос №3. Как вы оцениваете эффективность "белых рейдов", и вообще деятельность скинхедских группировок и РНЕ, в связи с такими данными: 20 октября 2007 года задержано 25 скинхедов, убит 1 командировочный, 1 армян, избит дворник. За этот день в Москву прибыло ещё 100 00 чел. Вопрос №4. Является ли содержание большинства форумных постов, содержащих оскорбления и мат, просветительской целью ресурса. Вопрос №5. Лозунг: "Кровь, воля, доля" – редакционный или провокационный?

- 1. На форуме бывают разные люди. Мы хорошо осведомлены о тех противоречиях, которые существуют между разными группами русского сопротивления. И мы хотели бы, чтобы наш форум стал тем местом, где все эти противоречия отходят на второй план. Мы хотели бы, чтобы, приходя на наш форум, каждый русский человек мог почувствовать, что он оказался среди своих, среди соратников, среди единомышленников. И ещё. Мы не считаем своих читателей дураками. Мы знаем, что ими нельзя манипулировать, нельзя насиловать их волю. Наши читатели сами в состоянии разобраться: кто говорит им правду, а кто лукавит, кто борется за их интересы, а кто пытается ими манипулировать. На форуме не может быть места только тем, кто оскорбляет русский народ, занимается провокациями, сеет склоки и раздор между русскими людьми. Не всё пока у нас с форумом гладко получается, но мы стремимся сделать его именно таким.

- 2. Сотрудничать с организациями, деятельность которых можно квалифицировать как организованно – преступную, мы не собираемся ни при каких обстоятельствах. Только нам кажется, что вы неправильно определили эти организации. Если речь идёт о кремлёвской ОПГ, о ФСБ, о редигеровской «конторе», то тут мы с вами полностью согласны: эти преступники должны сидеть в тюрьме. Если же вы пытаетесь назвать преступной борьбу русских людей за свои права, за свою землю, на основании того, что они нарушают какие-то законы оккупантов, то в этом мы с вами никогда не согласимся.

- 3. Комментировать взятые неизвестно откуда данные мы не будем. Известные нам факты говорят о другом: это наш русский народ подвергается невиданному в истории геноциду. И те, по чьей вине это происходит, обязаны будут понести наказание. Если они несут его уже сейчас, то это не по нашей вине. Виноваты в этом только они сами.

- 4. Такова уж окружающая нас обстановка, что трудно бывает её адекватно оценить, не прибегая к нецензурной лексике. Поэтому мы допускаем на форуме некоторые издержки такого рода. Злоупотребления же пресекаются. Такой подход к этому вопросу представляется наиболее взвешенным.

17:37:56 20-12 2007	Рысич Таруса	№ 97012 ответить>>
Почему на сайте "АРИ" можно увидеть баннеры на еврейские ресурсы? Что это - подчеркивание того, что АРИ.ру - не несет шовинистических идей? Почему в таком случае нет баннеров на мусульманские ресурсы и проч.? Интересно, чем руководствуются руководители данного сайта.

- Мы не считаем это слишком большой платой за то, чтобы читатели имели возможность знакомиться с материалами нашего сайта, а мы имели возможность работать для вас.

18:13:42 20-12 2007	Игорь	№ 97015 ответить>>
Прошу извинить за вопрос; возможно кому-то он покажется бестактным, но этот вопрос – как Вы сами неоднократно писали в своих статьях – является одним из ключевых: работают ли в Вашей редакции лица еврейской национальности? Конкретно – какой национальности Главный редактор и модератор.

- Вопрос ваш понятен. Слишком много неруси бросилось руководить русскими людьми. И не только в организациях, на предприятиях, в правительстве и т. д., но и даже возглавлять русские националистические (?) организации. Пример Поткина – не единичен. Ответить вам, что члены редакции – русские, будет недостаточно. Ведь, например, и господа Поткин, Жириновский, Медведев – тоже позиционируют себя, как русские. Тут важно, из каких критериев они при этом исходят. И из каких критериев должны исходить мы, оценивая «русскость» этих граждан. Так вот, из каких бы критериев мы с вами не исходили, в том, что касается АРИ, можем заверить вас совершенно точно: в редакции работают только русские люди. Евреев среди нас нет.

20:54:03 20-12 2007	БОЛГАР	№ 97026 ответить>>
Будет ли АРИ ставить во главу угла основу РУССКИЙ, поиска и отстаивание, РУССКОГО РОДА в Белом Мире, а не по религиозному, и прочим признакам. Не мудрее ли были люди до Революции создавшие БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ, где как арабам, евреям, китайцам, неграм, МЕСТА НЕБЫЛО? И НЕ ПОРА ЛИ ПРЕКРАТИТЬ ЕВРЕЕВ НАЗЫВАТЬ БЕЛЫМИ?

- Мы согласны с вашей постановкой вопроса. Национальный вопрос не может быть решён отдельно от расового. Русский человек – это белый человек. Не белый человек не может считаться русским. Что касается евреев, то, хоть мы и не являемся расоведами, но всё же позволим себе высказать своё мнение: белыми, даже, несмотря на имеющееся в некоторых случаях внешнее сходство, их считать нельзя.

21:54:09 20-12 2007	Helgi Yar Chally	№ 97033 ответить>>
Уважаемый редактор! Отрадно, что в последнее время в публикациях вашего сайта вместо мифических "молдаван" стало употребляться настоящее название людей этой национальности: евреи. Надеюсь, скоро вы перейдёте к более правильному варианту: ж-ды. Однако не всем вашим читателям понятно о ком идёт речь. Отсюда и разница в оценках численности данной этнической группы, разнящаяся на многие порядки. Можете ли вы согласиться с тем мнением, что с точки зрения славян ж-дом является человек, имеющий ЛЮБОЕ количество ж-довской крови, иначе говоря, тот, у кого в роду можно выявить наличие прямых предков с ж-вской кровью?

00:06:36 21-12 2007	mihail Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script Samara	№ 97043 ответить>>
Недавно слушал интервью Новодворской. Она один к одному повторила тезисы Вашего соратника Петра Хомякова о роли свободного Новгорода, татарском иге и пр. Что же Вас тогда разъединяет?

- Национальность. Это, если кратко. Ну, а паразитирование на чужих идеях – их излюбленное занятие. Было бы удивительно, если б они не оседлали и эту «тему».

- Нужно сказать, что мы очень высоко ценим те, без сомнения, полезные идеи, которые разрабатываются участниками нашего форума. Лозунг "Кровь! Доля! Воля! Русь!" – это, пожалуй, наиболее концентрированное выражение целей нашей борьбы. Очень ёмко, очень точно сформулировано! Думаем, этот лозунг – будучи т. с. поднят на щит – хорошо послужит нашей борьбе.

04:21:52 21-12 2007	Волк Соленый	№ 97071 ответить>>
У матросов нет вопросов. Дают изредка что-то сказать Сокровникам, и то ладно. Правда, дают пост раз на 10 молдаванских постов, правда "режут" все наиболее радикальное, правда и Долю планируют какую-то куценькую и Волю не обещают по полной. Правда, Кровь разбавляют суждениями о "величии гусской культугы, гусских тгадиций обшины" и прочей чепухе. Правда, все отодвигают и отодвигают сроки Победы Руси. НО ВЕДь ЕСЛИ ЧТО ЕСТь СКАЗАТь, ТО МОГЕМ... иногда... редко... дозируя... не ущемляя... толерантненько... не мешая позитивным целям... не называя врагов поименно... Вот, вобщем-то, и весь мой вопрос – итог. Волк Соленый

- Мы не разделяем вашу меланхолию. Конечно, интересы у участников форума разные. Не все стоящие идеи находят свой отклик. Многие только затем и приходят, чтобы высказаться, а там будь что будет. Но вот подумайте: чего от нас ждёт враг? Он ждёт от нас растерянности, уныния, неверия в свои силы. Он специально делает всё возможное, чтобы русские люди в своей собственной стране чувствовали себя одинокими, лишними, чувствовали себя изгоями. Давайте не будем поддаваться на эту уловку. Не забывайте ни на миг: мы здесь хозяева. Это наша страна. Те, кто сегодня мнит себя её господами, на самом деле – никто. Что требуется от нас с вами? Спокойствие, серьёзность, основательность и продуманность своих действий. И тогда мы обязательно победим.

04:47:32 21-12 2007	WolkodavWologda	№ 97075 ответить>>
Вопрос, волнующий многих соратников. Доколе на форум будут допускаться явные (Алекс) и скрытые (А.И., Владимир из Москвы, Lotor и др.) провокаторы? Создайте Русам отдушину, куда бы мы могли приходить, как к себе домой: поприветствовал соратников и перешёл на обсуждение задач по построению Русского гос-ва, а оттачивать своё мастерство ведения дискуссии с нерусью можно и на других сайтах. И ещё. Обновление форума. Оба вопроса касаются админа. Сюда нужен чел, который будет "болеть" форумом, способный читать между строк. Выдвигаю свою кандидатуру. Мои данные у вас есть. Взгляды у нас сходятся, за исключением роли белорусского президента и работ Хомякова. Но я надеюсь, что вы и дальше будете эволюционировать, как уже было в вопросе с Родноверием. Ведь вначале вы настоятельно рекомендовали в Катехизисе избегать людей, называющих себя Родноверами, ПравоСлавными. Заранее благодарен. Слава Родным Богам! P.S.

- Вред от провокаторов – конечно есть. Но ведь есть от них и «польза». Это – как в боксёрской секции: чтобы было на ком упражняться в оттачивании своих ударов, нужна груша. Если какие-то граждане захотели побыть здесь в роли такой груши – на то их воля.

Зато всем остальным есть на чём тренироваться. Вопрос только в том, чтобы этих «груш» не разводить слишком много. Пожалуй, парочку пока оставим.

- По поводу привлечения форумчан к модерированию форума – мы обдумываем этот вопрос. Как только найдём решение, сразу известим.

- Как там, у христопоклонников, сказано: «по делам их узнаете их».

07:19:53 21-12 2007	Пройдёт али нет Марс	№ 97090 ответить>>
Сербы братья наши, готовы в случая признания Kосово суверенной страной, выступить против Брюсселя и Вашингтона. Вы читали их призыв: РУССКИЕ, ПОМОГИТЕ! Почему нет ни строки об этом. Помочь брату это свято, и он поможет тебе. Белые все должны помнить, их присутствие на земле кое-кому не даёт покоя.

- Мы уже затрагивали эту тему в наших публикациях, хотя, надо это признать, глубокого анализа эта тема у нас не получила. В редакции нет специалистов по балканистике. Поэтому, для серьёзного анализа, возможно, придётся обратиться к специалистам. Кстати, тот же Д. Саввин просил предоставить ему возможность для ответа. Если его статья будет касаться в большей степени косовской проблемы, а не религиозных споров, то, наверное, нас с вами ожидает глубокий и интересный анализ. Пока ждём статью.

08:56:42 21-12 2007	dimdimich	№ 97107 ответить>>
Вопросы: 1. В каких границах должно существовать русское национальное государство. 2. Каким образом в гос. органах будут представлены другие национальности. 3. Не считаете ли вы, что находитесь по одну сторону баррикад с Березовским, Ходоро, Невзлиным и т. п., которые тоже мечтают о революции.

- 1. Вопрос о границах – это вопрос скорее тактический. В каких границах мы сможем (!) реализовать русское национальное государство, в таких оно и будет. Пока определённо можно сказать только то, что из всех территорий нынешней РФ в русском государстве не будет территорий, на которых исконно проживали народы Северного Кавказа.

- 2. Поскольку русское национальное государство мыслится, как государство русского народа и только русского народа, то наличие инородцев в органах госуправления не предусматривается. У инородцев должны быть свои органы местного и государственного управления. В любом случае, должен реализовываться принцип: ни один инородец не может быть начальником ни для одного русского.

- Читайте программу НОРНА. Мы с ней вполне солидарны. Там всё достаточно подробно изложено.

11:01:04 21-12 2007	Боримир Н.Новгород	№ 97127 ответить>>
Планирует ли АРИ улучшить деятельность Круга Русской Правды? ____ Его духовная дохристианская основа и Суждения с моей точки зрения верны. На этой чисто русской основе можно объединить всех русских. Не только дать им верные ориентиры в современности, но и воссоединить их с корнями и духом наших предков – Русов. Этого Русского Духа многим русским еще не хватает, чтобы от созерцания перейти к ДЕЙСТВИЯМ. _____ Я несколько раз посылал по обоим адресам КРП свои конкретные предложения, но не получил ни ответа, ни даже подтверждения о прочтении моих писем…

- Деятельность «Круга» мы намерены продолжить. Наверное, это потребует каких-то новых форм. Пока мы обдумываем этот вопрос. Отвечать на все вопросы читателей просто технически невозможно, поэтому извиняемся перед теми, кто ответов не получил. На наиболее типичные и важные вопросы мы стараемся давать ответы в публикациях нашего сайта.

11:27:23 21-12 2007	Толмач	№ 97129 ответить>>
1. Ваше мнение о быстрейшем начале единой кампании "Русские против жида Медведева". 2. Ваше мнение, почему Россия не ставит вопрос о необходимости выплат Израилем компенсационных выплат Русским за геноцид, организованный евреями в годы гражданской войны, НЭПа, коллективизации и террора 30-х годов?

- 1. Мы никаким образом не собираемся участвовать в предвыборной кампании потому, что не признаём сам факт какого-либо выбора. Когда «преемник» уже заранее назначен, какой смысл голосовать «за» или «против»? Да ведь и дело-то не в каком-то Медведеве. Не его, так кого-нибудь другого выдвинет система. Наша цель – уничтожение системы, а кампаниями, подобными той о которой вы пишите, такие вопросы не решаются.

-2. Ваше предложение не совсем логично. Большинство из тех людей, которые осуществляли и осуществляют геноцид русского народа, не являются гражданами Израиля. Тут вопрос должен стоять иначе: о признании коллективной вины и коллективной ответственности еврейского народа за геноцид, учинённый им по отношению к русскому народу. Однако, пока такие претензии предъявлять некому: у русского народа нет своего государства. Так что, вы перепутали порядок действий. Сначала – взятие власти, а уж потом решение вопросов, подобных тому, о котором пишите вы.

- Наша позиция не изменилась и не могла измениться: «выборам» - полный бойкот!

02:38:17 22-12 2007	ШУРИК ОДЕССА	№ 97197 ответить>>
Долго вы ещё будите обзывать украинцев салоедами, хохлами, утверждать, что украинской нации не существует, что мы должны покаяться и бегом вливаться в Росссию, что украинский язык – это суржик, что мы фашисты и, вообще – всячески хамить в нашу строну?

- Нужно, всё-таки, видеть разницу между нашим отношением к нынешнему украинскому государству, которое, по нашему мнению, отличается от Российского только в некоторых несущественных деталях, и отношением к народам этого государства – в том числе, и к украинцам. Если мы считаем современную Россию по отношению к русскому народу преступным государством, то и об Украине ведь можно сказать то же самое. Разница только в том, что если власти РФ давят русских с помощью кавказцев, то власти Украины делают это, стравливая славян.

Скажем прямо: нам не нравится то, что украинцы оказались в значительном количестве очень податливы антирусской пропаганде. Мы считаем, что украинцы так же ошибаются, считая украинское государство «своим», как и те русские, которые думают это о России. Ни Россия, ни Украина сегодня не являются национальными государствами и не действуют в интересах своих народов. Украинский режим, как более слабый, вынужден в большей степени оглядываться на настроения населения, но это не меняет его сути.

- Кто паразитирует на наших идеях – для нас не особенно важно. То, что эти граждане «в курсе», мы в курсе. Ну, и что это им даёт? Может завтра Валерия Ильинична выйдет с лозунгом создания русского национального государства? Очень в этом сомневаемся, разве что – за полярным кругом. В какой-то степени ваши вопросы к редакции действительно являются мониторингом. Не зная нужд и интересов своих читателей, наш ресурс не мог бы развиваться и соответствовать той роли, которую мы выполняем в нашем общем деле. Если же вы намекаете на существование каких-то «заказчиков», то отвечаем вам прямо: редакция АРИ не занимается выполнением чьих-либо политических заказов.

- Если мы имели неосторожность где-либо в своих публикациях негативно отозваться о работах Истархова, то, несомненно, извиняемся. Мы высоко ценим работы этого автора и считаем вклад, сделанный им в теорию нашей борьбы, неоценимым.

08:08:14 23-12 2007	Лом За гранью	№ 97336 ответить>>
После того, как вы выехали за границу – ваши статьи стали не злыми, а распущенными в выражениях. Иногда ваши статьи опускаются до брани. Хотелось бы, чтобы вы вернулись к прежнему стилю общения с читателями. Кстати, после того, как вы переместились за границу – вы стали намного лояльнее в выражениях по отношению к евреям и более распущеннее и отвязаннее по отношению к поганой власти в России. Пропал стиль, острота фраз, точность выражений. Боязнь одного заменилось другим. Вы становитесь вульгарны, пошлы и неинтересны. Каждый раз пытаюсь открыть ваш сайт и найти, как прежде, острые статьи, но на страницах – лишь забрызганные соплями и слюнями статьи с пошлыми комментариями. Жаль. Вернитесь к прежнему жанру.

- Очевидно, что статьи наших авторов не равноценны. Бывают удачные публикации, бывают – не очень. Бывают периоды подъёма, бывает и спад творческой активности. Всё меняется. Но всё же, мы уверены: на нашем сайте вы увидите ещё много интересных материалов. Что касается брани, иногда только она и уместна для адекватного отображения окружающей нас с вами реальности. Так что, иногда и это идёт на пользу.

23:24:01 26-12 2007	Луна-16 Москва	№ 97814 ответить>>
Уважаемый редактор, уважаемые сотрудники редакции! В Ваших многочисленных материалах достаточно размыто говориться о государственном устройстве России (Руси) в случае прихода к власти националистов. Вопрос такой – если Вы за Учредительное собрание, то не надо забывать, сколько туда в свое время попало представителей масонерии (все кадеты, в частности, ей принадлежали). Тайные общества никогда не несли благо народонаселению, т. к. всегда исполняли конкретную волю чужеродных кланов, если угодно. Как Вы относитесь к реставрации монархии здесь, дома и как Вы относитесь к необходимости срочного принятия закона о реституции?

- Тема государственного устройства будущего русского национального государства – одна из дискуссионных. Некоторые элементы нашего видения этого вопроса есть в материалах сайта. Разрабатывать сейчас стройную теорию этого вопроса нет необходимости. Таких разработок достаточно много уже создано разными людьми. Мы же считаем, что вместо разработки конкретной модели, необходимо определить принципы, к которым следует стремиться. Главный принцип – это то, что мы стремимся создать русское национальное государство. А форма государственного устройства – дело конкретных условий, в которых создание государства будет происходить. Если говорить об учредительном собрании, то мы думаем, при определённых обстоятельствах, его созыв мог бы быть правильным шагом. По поводу реституции – вопрос неоднозначный. Если бы дореволюционная Россия была русским национальным государством, то реституцию следовало бы поддержать. Ну, а поскольку она таковой не являлась, то любая реституция не должна нарушать главных принципов: власть и собственность могут принадлежать только русским.

00:25:53 28-12 2007	losinka	№ 97993 ответить>>
Владислав Александрович! В последний год на АРИ авторы очень редко выдают свои статьи, в неделю 1-2 раза, да и то видимо вымученные еле-еле, так как совсем ничего не писать вы не можете, зачем тогда создан ресурс. Почти совсем перестала писаться на АРИ какая-либо информация о текущих делах в стране и в мире, проблемы русских давно уже не поднимаются авторами на ари. Форум, созданный специально для откликов и мнений русских ПО ТЕМАМ авторов ари, давно превратился в общественный туалет, куда евреи с удовольствием и ходят! Редкие постинги истинных русских людей, болеющих за свою нацию, свою обгаженную евреями страну, это глас вопиющего в пустыне даже на ари. В лучшем случае, их просто игнорируют, а уже и превращают в блевотину, как сказал один русский ВВП,97875. И редактор АРИ смотрит на всё это сквозь пальцы и у русских людей закрадывается подозрение – или ари слабаки и трусы и сдались на милость евреям, или создатели ари изначально обманывали русских людей в том, что они – русский ресурс?

- Если у кого-то сложилось такое мнение, это очень печально. АРИ сделает всё, чтобы реабилитировать себя в глазах своих читателей. Не скроем, у АРИ есть определённые трудности. Как их преодолеть, мы знаем. Но для этого нам потребуется ваша помощь, уважаемые читатели. Речь не столько о материальной поддержке, хотя и она, без сомнения, важна. В большей степени речь идёт о другом. О более активном участии читателей в работе сайта. Мы планируем значительно увеличить количество материалов, написанных авторами, не являющимися членами редакции АРИ. Понимаем, что это может вызвать значительный разнобой в оценках и мнениях, представленных в материалах сайта. Но главное здесь то, что наше общение с читателями станет более живым и более разнообразным. Читатели сами смогут поднимать темы, которые считают важными. Со своей стороны, редакция готовит достаточно много материалов, которые позволят сайту оставаться интересным для своих читателей.

Благодарим всех читателей, приславших свои вопросы, и заранее извиняемся перед теми, на чьи вопросы мы всё-таки не дали ответа. Количество вопросов на этот раз явно превысило возможности редакции дать ответы на них. Мы рассматриваем это как доказательство вашего внимания к материалам сайта и постараемся сделать всё, чтобы это внимание не иссякло.

Возвращаясь к заголовку данного материала – «Каких ответов не дало АРИ» – редакция Славянского Братства предлагает своим читателям сходить на http://www.ariru.info/doc/?id=3049 и сравнить авторский оригинал материала, предложенный ему - АРИ.ру - для публикации, с теми ответами, которые таки дало АРИ.ру своим читателям.