Сегодня пишется много воззваний, красивых слов обращенных к русскому народу. Слова. Слова. Слова…. Одни лишь слова, призывающие обратить свои взоры к наследию предков, возгордится ими и…..Годы. Помним! А что дальше? А дальше снова слова, пустые, хоть и правильные слова. И так, все последние 20 лет. 20 лет борьбы за создание Русского национального государства обернулось крахом. 20 лет пустой болтовни, призывов и лозунгов ни на метр не приблизили нас к нашему национальному государству. Да, можно сидеть и ждать, когда власть упадет сама в наши руки. Можно придумывать власти различные названия для нее, нечто вроде антинародная, оккупационная и так далее. А власти то, что от этого? Пошатнулась ли она от этих ярлыков? Ага, три раза.


Что ,и далее будем сидеть на печи, как Илья Муромец тридцать и три года, ждать, когда Калики придут и нас на ноги поставят,если у нас столько времени в запасе? Ой, не верю. Да и вы, читающие эти строки ,хорошо  все это должны понимать. И понимаете, но молчите.


Конечно, злостный критик может сказать: «за последние годы количество, поддерживающих лозунг «Россия для Русских!», вырос в разы». Ну и что? Какова наша доля заслуги в этом? Да ,60% населения России ,это много и хорошо. Но! Это не наша победа, это не наше достижение. Это в первую очередь заслуга "гостей с солнечного" Кавказа и полное равнодушие власти к решению национального вопроса. Кавказцы, таджики и всеми нами так ненавистная власть сделала для русского национального движения больше, чем все мы вместе взятые. Ни один идеолог-теоретик с томами своих правильных правых книг не сделал для национального движения столько, сколько сделал хачик с базара. Давно пора понять, обыватель не читает заумных книжек, он не вникает в различные теории, ему этого и не надо, он не в состоянии, исходя из своего интеллекта и образования  вникать в высшие теории. Но он живет миром, который находится вокруг него, а в этом мире нас нет. Есть хачи, которых обыватель ненавидит, осознано или подсознательно,  менты есть, власть продажная есть, чиновники мздоимцы есть, а нас нет. Не потому, что обыватель плохой, а потому, что мы или сидим за написанием очередного воззвания, или штудируем очередной талмуд идеолога.


Обывателю не нужны толстые тома программных заявлений. Не будет он читать и НОРНУ (много букв), обывателю нужны короткие, четкие тезисы. Короткие лозунги. Лозунги, которые обращены не к призывам вспомнить о прошлом, а говорящие о сегодняшнем и завтрашнем дне. Короткие и емкие. Лозунги, которые впиваются в память и остаются в сердце.


Одно из самых слабых мест русского национального движения – это оторванность от масс, он народа, от того самого обывателя, которого многие призирают и считают неспособным ни на что. Того самого обывателя, которого многие бы с удовольствием пустили под нож. Ведь так проще, правда. Но этот обыватель и есть наш народ. Этот обыватель и есть та основа, на которую должно опереться национальное движение, если оно хочет достичь своей цели. Без народа, без обывателя, русское национальное движение так и останется маргинальным тусовочным образованием. Образованием, толпой, которая даже не смогла нормально самоорганизоваться и прибывает в постоянных дрязгах. Ведь куда интересней ковыряться в грязном белье различных мелкопоместных вождей и местечковых фюреров.


До сих пор у русского национального движения нет одного определенного проекта. Нет плана действий. Кто-то скажет: НОРНА. НОРНА хороша, но это не план действий! Там нет действия, там есть лишь ожидание. Весь «гениальный» план НОРНА можно уместить в одну фразу: «держи нос по ветру и власть сама упадет тебе в руки». Все! этим НОРНА началась, этим и кончилась. Все остальное бессмысленное количество слов, букв, символов, не имеющих ни какого значения.


Не знаю, как думаете, вы, читающие эти строки, но, на мой взгляд, НОРНУ пора отправлять на свалку истории. Туда, где вещи находят свой приют. Туда, куда отправлены уже сотни, если не тысячи подобных планов и проектов.


У нас нет времени и возможности сидеть и ждать, когда рухнет вертикаль и когда власть упадет в наши руки. А кто вам вообще сказал, что она упадет в наши руки, а не как яблоко Ньютону? Профессор? Будем ждать. Долго? Год, два, три…. Десять? Если у нашего народа, есть ли у нас с вами, вымирающими по миллиону в год, столько времени. Может хватит витать в облаках, мечтая о чуде? Может спустимся на конец на землю?

Сегодня Кремль осознал, чего хочет обыватель, одна за другой создаются марионеточные патриотические организации. Сегодня во всю, на высшем уровне, начинает раздаваться риторика об умеренном национализме, о национализме с «человеческим лицом». Сегодня Кремль  вышел играть на наше поле, и мы с удовольствием ему это поле уступаем. Сегодня Кремль вступил в борьбу за массы, те самые, которые мы так презираем за то, что они молчат и те самые, что уже сегодня хотят видеть Россию страной русских. Что мы можем противопоставить кремлю? Да ничего! Нет у нас ничего. Тысячи толстых томов идеологов, интересных только самим идеологам, воззвания с призывами вспомнить былое величие и предков громивших 1000 лет тому назад хазар. Что еще? Нет ничего.


Сегодня нужно всерьез подойти к созданию русской национальной организации или партии. Молодой, с новыми идеями и лозунгами, понятными и близкими большинству русских. Это должна быть жесткая, структуризированная организация, с одним лидером. Лидером, который бы не побоялся взять на себя личную ответственность за все происходящее в партии и вокруг нее.


А как же вече, соборность и прочие прелести народной демократии? - спросят некоторые. Это все хорошо, когда в партии\организации насчитывается пять, шесть человек. Тогда можно спорить, можно дискутировать. Но серьезной организации, нацеленной на получение власти, на вечевом принципе не построишь. Люди разные и взгляды у всех разные, внутрипартийная демократия заставит убивать массу времени на решение мелких, порой не важных вопросов  только потому, что кто-то думает иначе. Обязательно возникнут склоки, которые в итоге либо утопят организацию, либо маргинализируют ее. Все ,иного пути нет.


Жесткая организация с единым лидером, несущим персональную ответственность за всю деятельность или не деятельность партии.


Ах да, чуть не забыл. Цель этой партии\организации должна быть одна, точно такая же как и у любой другой, а именно: приход к власти! Не важно как, парламентским путем или нет. Цель – власть! Будет власть, будет и национальное государство.


Конечно, могут возразить многие. Лидер это хорошо, но 20 лет «борьбы» за национальное государство показало, что партии с жестким лидером, либо маргинальны либо оседлываются выходцами из….. скажем из-за кремлевских стен. Вроде страшилки ходящей в наших рядах: «не можешь уничтожить - возглавь». Вроде бы и примеров даже много, из последних тот же Поткин.


Да, отчасти вы будете правы. Почему я и говорю движение должно быть молодым, с новыми идеями и новыми, малоизвестными людьми. Пусть сперва это будет «виртуальный проект» с неким ником. Важны те идеи, которые он будет нести. Важно что бы это был новый человек. Новый не потому, что я не доверяю мэтрам, доверяю и порой с удовольствием читаю их статьи. Но! 20 лет их деятельности, 20 лет пустозвонства показали их полную неспособность возглавить национальное движение и достичь каких-то положительных результатов. Их результат - ноль без палочки. Посему и допускать к руководству новой партией их нельзя! Они, как не прискорбно это говорить - неудачники! Это факт, доказанный двумя десятилетиями.


Повторюсь еще, идеологи – идеологами, но новому движению нужно идти в массы, в народ, а не писать обращения интеллектуалам. Не интеллектуалы приводят к власти, а тот народ, который окружает интеллектуалов. Да , интеллектуалы порождают идеи, но идея без поддержки народа, так и останется идеей. Сегодня нужны не идеологи, сегодня нужны ораторы!


Тот, кто завоюет улицу, будет управлять государством!

Сегодня улица не наша, сегодня на улице нас нет. Нет собраний, нет митингов, нет листовок. Ничего нет. Необходимо идти в народ! Необходимо без повода и по поводу идти в народ. Необходимо идти на чужие собрания и там нести свое слово и свои идеи, где необходимо – кулаками.



Умеренный национализм.

Что такое умеренный национализм, который пытается навязать народу кремлядь? Это когда грузин нелюбим, но любим осетин. А какая, извините за выражение, нам нахер разница? Или умеренный национализм, это когда мы живем в интернациональном братском государстве аля-империя, и громко кричим о том какие мы крутые? Кошерный какой-то национализм, балалайки и кокошники…….


Вообще, может ли быть  национализм умеренным?

Национализм либо есть, либо его нет. Давно уже говорено и написано, национализм –  не призыв мочить всех и вся, но нет, русофобы до сих пор подают: националист спит и видит, кого бы замочить еще. Можно много писать и говорить о национализме, но нужно ли переливать из пустого в порожнее и повторять все то, что и так известно читающим эти строки. Суть русского национализма, не только и не сколько в сохранении своей нации, для этого будет достаточно и резервации, наподобие индейских в США, но суть - создание национального государства. Своего- национального государства, без мигрантов и оккупантов. Могут ли тут быть полумеры? Может ли тут быть умеренный национализм? Нет, не может! Умеренный национализм в данном случае , это русская резервация, окруженная китайцами, кавказцами и войсками НАТО. Все! Иного быть не может.


Возвращаясь к партии. Сейчас очень модно рассуждать о сетевой структуре. Да, эта структура эффективна для ведения национально-освободительной борьбы силовыми методами. Никто никого не знает, группы в одном регионе не знают, есть ли кто рядом или далече. Даже, ликвидировав некий призрачный координационный центр, сетевая организация продолжает существовать и действовать. Система весьма живучая и весьма популярная у нынешних НС группировок. Но, решая малые локальные задачи, такая организация оказывается неспособна решить глобальную задачу. А именно, сетевая структура никогда не приведет организацию к власти. Тут наиглавнейшую роль играет полная изолированность мелких групп от народа. Может ли новая партия на них опереться? Да не просто может, но это просто необходимо. Единственное ,до сознания всех этих групп должно дойти осознание необходимости четко выполнять основные решения партийного координационного центра и лидера партии. Никто не потребует обязательного членства, никто не потребует списков или координат. Важно лишь осознание лидерами этих групп, что действовать необходимо в одном направлении, совместно, а не носиться, как электроны в материи.


 Должны будут существовать региональные отделения партии, которые подчиняются центру и ведут основную легальную работу, сетевые же структуры должны находится на подхвате. Самостоятельно.



Понятно, наверное кто-нибудь, прочитав мои слова, скажет: «опять слова и ничего более». И, наверное он прав, в моих словах  на самом деле больше критики и эмоций, нежели конкретных предложений. Конечно, можно заниматься «мелким» террором, пытаясь раскачать власть, наподобие скинов, режущих чурок или ребят с черкизона. Можно пытаться создать новое параллельное общество  со своей экономической и культурной средой. Сейчас эта идея модна. Но это не решает глобальной задачи. Например, мелкий и отчасти средний бизнес может создать изолированную среду. Но вот вырасти до крупных масштабов в этой среде он вряд ли сможет. Создать параллельные структуры - замечательно. Но это выход для русских ,где-нибудь в Прибалтике, в той же Украине, но никак не в России, где русские являются государствообразующим народом. Это опять же повторюсь, путь к резервации, а нам нужно русское национальное государство – нам нужна РУСЬ!


Посему, я предлагаю, тем людям, национально мыслящим людям, готовым побороться за русское национальное государство, готовым побороться за власть, приступить к реализации совместного проекта под названием: Русь.


Первым шагом которого должно стать создание программы и основных тезисов новой русской партии. Не толстеннейшего талмуда, который никто никогда читать не будет, кроме нас с вами. А тех пунктов, которые реально донести до масс народа, до обычного обывателя, до его сознания и завоевать эти массы.

Завоюем массы, завоюем и власть!


За Русь!